＝K-1の判定＝
やっぱり今大会
（K-1 BUNRING 2001）
もありました！
K-1審判団の
インチキジャッジ！！
もう、毎度恒例となっているこのインチキジャッジメント、
いい加減このままでは試合を見るファンが混乱してしまうので、
改めてこのサイトで検討してみましょっ！（｀-´)┛
例にとって検証するのは、一番の物議を醸し出している
ホースト vs 武蔵の
２−０ジャッジ。
不公正かつ不透明なK-1審判団
の採点基準に惑わされず、ここは冷静に標準的なキックボクシングルール
での視点から考察してみませう♪
1R、武蔵の攻撃をかわしがなら常に先手をとり手数を稼ぐ展開に
10-9でホースト。
2R、ホーストの攻撃がクリーンヒットし、
武蔵がホールディングをするシーンが増え、10-9で
ホースト。
3R、武蔵の膝とローが有効にヒットするが、反撃された後に
ホールディングするだけで一方的にホーストの膝を受け
（技をかけた後に相手に抱きつくのは技のかけ逃げになる）、結局10-10。
4R、武蔵の執拗な奥足へのローキックが
確実にホーストにダメージを与え、10-9で
武蔵。
5R、最終ラウンドになり積極的に手数を出すホーストに較べ、武蔵は
相変わらず下がる展開で、なおかつホールディングの多さに注意１を受け、10-9で
ホースト。
このように、ジャッジは
４９−４７でホースト となる。
「何をそんな
当たり前な事を―――」
これを読んで、そう感じる人は多いよね？
でも大丈夫！そう思ったアナタは正常です！└(＾o＾)┘
キックボクシングの興行を観戦によく行く人には、
わざわざ上記の解説なんていらなかったかな（~。~）
だけど、このサイトはキック初心者大歓迎のサイト！
某有名検索サイトの掲示板で
最近よく『少なくとも武蔵のドローに決まってんじゃねーか。
お前らそんな事もわかんね〜の？』的な発言をしまくっているアラシの
意見に惑わさる子羊のために、あえて根拠を書いてみました（=￣ω￣=)b
さて、そのホースト vs 武蔵戦だけど、
実際の判定はドウなったのか覚えてるかな？
島三男50-49（ホースト）、大森敏範50-50（ドロー）、
田畑靖男50-49（ホースト）。 ２−０でホーストの勝利、、、、
ほえ？
ドロージャッジがいる？！
ホーストのファン、或いは純粋にこの試合を楽しんで
観戦していた方にとって、この好試合をぶ
ち壊すような判定の仕方である。
だがしかし！
案ずる事はないのである。
そう、そのインチキ判定をしたのは、
伝説のジャッジマン
大森敏範
その人なのだから―――。
「ねえねえ、大森
敏範って聞いたことない？」
「そういえばこの間、横浜アリーナでもジャッジしてなかったっけ？」
「思い出した！アビディ戦で草津に50−49
をつけた人だよね！」
ここは個人を誹謗中傷するサイトではないので（＾_＾；）、
上記のような表記をするに留めておくけど、もう言うまでもないよネ！
K-1審判団のつける採点はドロー判定が非常に多い。
ポイントに差がついても、多くの場合は50-49や49-48などの
極僅差のケースが大半だよネ。
モチロン、実力が拮抗していて判定が微妙な試合ならば
いざしらず、今回のホースト vs武蔵 戦を見てもらえばわかるとおり、
減点されるケースが非常に少ない。
その理由は、、、
『K-1審判団に試合を採点する能力が
ない』からである。 以上！
50-50の採点をつけるんだったら、ジャッジなんて必要なし！
ノックアウトやダウンがなくても勝敗を決める必要があるから
ジャッジがいるんじゃないの？
それを平気で減点無しの採点ばかりするようでは
素人と同じ―――いや、それ以下としか言いようがないネ！ ┐(´ー｀)┌
ﾔﾚﾔﾚ ﾏｲｯﾁｬｳﾈ ﾏｯﾀｸ、、、
だけど、それだけじゃあ納得いかない事もあるって？
そりゃそうだよねっ。
今大会の子安 vs オスカンしかり、判定のプリンスしかり、
そして何より冒頭のホースト vs 武蔵しかりである。
あんまり大きな声じゃ言えないけれど
、『K-1審判団は正道会館勢に有利な判定を
つけている』のは火を見るよりも明らかなんだよね〜〜〜（´▽｀）
んま、判定のプリンスの件については最近陰りが見えているけどネ！（笑）
そもそもレフェリーや
ジャッジに正道会館の人間を紛れ込ませている時点で、公平性が保たれていない事を
自明しているにほかならない。
同じ空手団体でも、他流派の選手をエコ贔屓せずに
試合の判定を下せる極真会館とは大きな違いだ。
ここまでの流れをまとめると、筆者は
『K-1の試合で判定のポイントに差がつかないのは、
正道会館勢贔屓をカモフラージュするための布石』
であると考える。
多少正道会館の選手が不利な試合展開になっても、
「ポイント差をつける程ではない」と言い切ってしまえば、
引き分けにしてしまう事が出来る。 また、その他の試合をキチンと
採点してしまうと、正道会館勢の試合の時との差異が明白になってしまう。
そこでK-1事務局サイドが考え出したのが、
どの試合もなるべくポイント差を
つけないようにしてしまうという手法 だ。
これならドロー決着や微妙な判定試合になって不満が出ても、
「一番近くで見ているのは審判団ですから」
「K-1のKはKOのKだから」
なんていう言い訳で逃げられるとでも思っているのだろう。
ここまで述べてきた事が単なる邪推であれば、それに越した事はない。
これまで散々言われてきた判定への不満を一掃できるかどうかは、
今後のジャッジの仕方にかかっている。
|
|