井戸端会議１１月例会
(97/11/14)
時間：6:30pm〜
料金：700円
場所：神保町の区民会館
<![CDATA[
温暖化防止のための原発２０基増設の話 Pagori
11/15(土)に神保町の区民会館に参加してきましたが、政府が地球温暖化
防止の為に、原子力発電所を作ってCO2の排出抑制をしましょうって話で
すが、日本で原発を２０基も増設できる余地もなければ、計画自体「無理
」な事を、認めている通産省関係の人間の談話もあるそうで、提示された
話そのものが「無価値」であるようです。ちなみに配信では
＊＊＊
_#「＜温暖化防止＞政府の省エネ対策 ポイントを分析」
_#(毎日新聞ニュース速報 10/14 02:02 )
|●原発２０基
|
|対策の試算をエネルギー消費量（原油換算）で見ると、産業５％増、民生３
|３％増、運輸１８％増で、全体で９０年の３億４９００万キロリットルから
|４億キロリットルへと５１００万キロリットル（１５％）増になる。
|この食い違いのナゾを解くカギが原発の増設。現在約４５００万キロワット
|の原発の発電量を２０１０年に７０５０万キロワットに増やすのが政府の試
|算の前提。これだけでＣＯ２排出量が２５０万トン減る。しかし、そのため
|には出力１３０万キロワット規模の原発約２０基の新設が必要。「腹をくく
|って何がなんでもやる」（岡本巌・通産省環境立地局審議官）というが、「
|新設には１５年以上の年月が必要。増設なら全国で約１０基は可能性がある」
|（業界筋）というのが実態。政府の試算は机上の空論に終わる恐れが強い。
＊＊＊
他のメディアの論調とも一致してます。原子力発電所が、放射性廃棄物を出す
のは自明の事ですが、それの処理に莫大な金を使い始めている。高レベル廃棄
物を固めてキャニスターと呼ばれる「ガラス固化体」にするのですが、その管
理費用が八億五千万円。と推計する資料もあります。日本人は電気料金として
廃棄物を安全に管理する費用を払い続ける。金がいくらあっても足りない(^_^;
実際、このあたりの金の動きは、常人の感覚とは離れてますから使い道の無い
「廃棄物」を管理する為に、何千億もつかわないといけない話をされてしまう
と、もう普通の人には「現実味」が無くなる。原子力発電所は、本当は必要不
可欠なものでもなく、わざと電気を無駄に使わせるようなものを、売りながら
電気消費量を増加させる、増加したら原子力発電所を「作る」事で関連企業が
潤う為に、さらに電気消費量を増加させる構造なわけです。
電気が足りないとか、必要不可欠だから、原子力発電所を作っているわけでは
ない。過剰な護岸工事や不必要な公共事業と同じ構造とも言われてます。
本当はそんな工事があるから中小企業の仕事もあるわけですが、原子力発電所
の場合は「廃棄物」がやっかいですから、そんなものを造らせない形にしない
と後でその管理費用が莫大な話になる。そのうちに管理をゆるめて、処理する
話にもなります。現実に、低レベル廃棄物は、一般ゴミと同等に扱う法律を作
るようですから、放射性（たとえ微量でも）ゴミが、山中の処理場に棄てられ
る可能性も出てます。
この日のお話では、日本原燃の累積赤字が500億円(予測)との資料も貰えまし
たが、政府から補助金を貰いながら無理に黒字に見せてますが、実は大赤字
なんて話です。またその補填には「日本開発銀行」から出ている話や、その
元は「郵便貯金」という話も拝聴できた。
せめて放射性廃棄物がでない発電所を作ってもらわんと(^_^;
]]>
back