レヴューが書き辛いこの展覧会、

Two Thousand Bug
http://www.big.or.jp/‾flipper/htm/channel-1/c-1-2.html
97/7/1-12/31

というWWW上の展覧会と並行して開催された、画廊での展覧会のオープニングへ
先日行ってきた。オープニングということもあって、丁寧に作品を観ているとも
言えないので、簡単に。

Two Thousand Bug (第三回)
ギャラリー流儀, 港区芝5-16-7芝ビル2F
97/10/7-13
- 高橋 信久, 中村 ケンゴ

最近の個人的な関心事に「『反動のポストモダニズム』としての渋谷系(音楽)」
というものがあるうえ、「エヴァンゲリオン」の心理リアリズム的ともいえる
評価のされかたに反動的なものを感じていたこの頃だっただけに、渋谷の地図に
「エヴァンゲリオン」のスチル、という僕にとって反動の象徴ともいえるものを
重ねた 高橋 信久 の作品はちょっと意味深長。だた、単に重なっているだけ、
という感もある。立体視の方はいまいちピントこなかったけれど。

逆に、中村 ケンゴの東京の地下鉄のラインカラーを用いた作品は、コンセプト
より、日本画の顔料が、今年に都立現代美術館で観た Jasper Jones の蝋の
ような感じだったのが面白かった。アイデンティティ・カラーを使ったものと
しては、コンビニエンス・ストアのCIカラーを使った中村 政人の作品を思い
出すけれど、あちらは看板をそのまま使っていたので趣がかなり違う。あまり
ダイレクトに地下鉄を想起させないからだ。しかし、例えば、笠原 恵実子の
"Pink" のようなあとでその色の由来を知ったときの印象の強さ − それは色
使いの約束事とも関係あるが − と比べても、地下鉄のラインカラーでは
いまいち弱い − ああ、地下鉄ね、で終ってしまう − かな、という気もする。


WWW site を見ても全体像を掴みかねていたので、展覧会に行けば何かわかる
かな、と思ったけれども。結局わからなかった…。この夏に題に「複雑系」と
いう言葉が使われた展覧会があって、観たら「何が複雑系?」だったのだが、
ここでの「2000年問題」もそれと同様。テーマと作品のズレが面白かったりする
場合もあるし、作品が良ければ、題や企画はどうでもいいのかもしれないが…。

あと、この 2000 Bug の WWW site にかかわらず、美術系の site を見ていると、
WWW ではなかったものを、もとのメディアや WWW の特質も省みずに、そのまま
WWW に持ってこようとしているように感じる site が多い。そういうことも
必要なときもあるとは思うけれど、どうも media-conscious じゃない。これは、
同人誌から移行した e-zine の site でも感じられることなのだが。第x号とか
振っている e-zine なんかはかわいい方だけど、plug-in などのテクニックで
ゴリ押ししていたりすると、ちょっと…。WWW の動的な面を活用して、WWW site
で作品の公開制作するなんて、広く行なわれてもいいと思うのだけどなぁ…。
 ＿  ＿  ＿

なんてことは、あまりオープニングのパーティのときには話せずに、普通に
談笑していたのでした。美術館関係のパーティには出たことはあるけれども、
こういう画廊でのは初めてで勝手がわからず、ちょっと緊張しましたが…。
楽しめました。それに、意外に知っている人に会ったりして。ううむ。

97/10/13
嶋田 Trout Fishing in Japan 丈裕