AOTAKA's web Copyright(c)AOTAKA 1995-2003 - www.aotaka.jp 更新:???

XPERT XL 緊急レポート

ご注意


●何の気無しの動作テストが一転、驚愕の威力を見せつけられる

  組上がったばかりの出来立てホヤホヤのAMD K6-233マシンに、まったく何の気無しに FinalReality を入れてテストを行う、それは秋葉原ではまったく日常的な光景であろう。 しかしその日のソレは普通ではなかった。

XPERT XL ってこんなにコストパフォーマンスが高かったのか?!
いや、コストパフォーマンスとかの問題では無い、むしろ圧倒的な性能だ!

これって XPERT@Play と全然変わらないじゃないのか? 回路構成なんかはメモリーとビデオ出力以外は違いが見あたらないし・・・・ ということでどの程度の性能なのかを緊急にテストしてみよう。 (と思ったがXPERT@Playは持ってないので同価格帯のAGPカードと比較)

  ちなみにXPERT@Playとは体感上の差異は認められなかったが価格面では半額以下のこのビデオカードはハッキリいって買いだと思う。 ボキは買ったぞ。

●MicroStar MS-4415(AGPカード) v.s. ATI XPERT XL

FinalReality v.1.01 MS-4415
AGP接続
(CL-GD5465)
XPERT XL
PCI接続
(3D RagePro)
比率
Overall performance 2D image Processing 3.00 3.07 102%
3D performance 2.36 3.10 131%
Bus transfer rate 2.80 2.85 -
Overall score 2.62 3.06 117%
3D tests 25pixel 2.23 6.84 307%
Robots 5.15 6.50 126%
Fill rate 1.98 5.65 285%
City scene 7.20 8.99 125%
Visual appearance 88.89% 100.00% -
3D performance 2.36 3.10 131%
2D image Processing tests Radial blue 3.92 3.96 101%
Chaos zoomer 2.08 2.19 101%
2D image processing 3.00 3.07 102%
Bus transfer rate 2D transfer rate test 59.57MB 113.08MB -
3D transfer rate test 57.55MB 12.96MB -
Overall transfer rate 2.80 2.85 -

●ベンチマークの条件FinalReality画面

●結果

●XPERTな比較

  XPERT@Works相当品(APG版)を入手することができたので XPERT XL(PCI版) との比較テストを行ってみた。 なおテストに際して最新のドライバーw52312jp.exe に変更している。 キャプチャー画面を見るとわかるように Fill rate に顕著な違いが見られるが、それ以外は誤差の範囲内であるといえる。

  PCI接続 AGP接続
Fill rate 24.92 Mpixels/s 38.87 Mpixels/s

  ドライバーがAGP用にカスタマイズされていないのか性能が頭打ちなのかは解らないが、 少なくともXPERTにおいては現状では AGPの存在意義は PCIバスが一本増えただけという感じである。

  ちなみにXPERT@Works相当品を貸してくれた方の要望でCPU(Pentium2)の2次キャッシュを無効にしてテストを行ったところ2割ほどベンチマークの値が落ちた。 しかしCPUの2次キャッシュを無効にすればそれだけオーバークロックにも耐える可能性が増えるので一概に性能の比較はできない。


⇒index