ときどきの雑記帖 RE* (新南口)

The Ringworld Engineers

平野耕太★大博覧會

MXのボルテスVレガシー枠でのCMでこんなのが開催されるのを知った

平野耕太★大博覧會　公式サイト

メインフレーム

メインフレームはなぜメインフレームと呼ばれるのか(呼ばれるようになったのか)という話

APL

「えーあい」はAPLのコード片の解説もやってくれるかな🤔

The APL Challenge | Hacker News

string interpolation

compound literal

前々回からのコレ、compound literal(複合リテラル)だったようだ

#include <stdio.h>

struct MyStruct {
    int val;
};
typedef struct MyStruct MyStruct;

void myFunction(MyStruct **ppmyStruct) {
   printf("ppmyStruct = %p, *ppmyStruct = %p, %d\n", 
          ppmyStruct, *ppmyStruct, (*ppmyStruct)->val);
   (*ppmyStruct)->val *= 2;
}

int
main() {
    MyStruct myStruct = { .val = 42 };
    printf("val = %d\n", myStruct.val);
    printf("&myStruct = %p\n", &myStruct);
    myFunction(&(MyStruct*){&myStruct});
    printf("val = %d\n", myStruct.val);

    return 0;
}

見た目がキャストなので(構文規則的にもキャスト式の辺りにある)気がつかなかったけど、 &myStructという値を持ったMyStruct*という型の変数(ただし名前はない)を 作り、そのアドレスを(&演算子を適用することによって)取り出して 関数の引数として渡している。と。

通常のキャスト式だとその結果はlvalueを持たない (のでなぜ&がつけられるのだと悩んだ)のだけど、 compund literalはlvalueを持つので&も適用できる。 というわけ。

ISO/IEC 9899:202y (en) — n3435 working draft のキャスト式(cast-expression)の辺りから追いかけると

6.5.5 Cast operators

Syntax
cast-expression:
  unary-expression
  ( type-name ) cast-expression

ここからunary-expressionへ行き

6.5.4 Unary operators

Syntax
unary-expression:
  postfix-expression
  ++ unary-expression
  -- unary-expression
  unary-operator cast-expression
  _Lengthof unary-expression
  _Lengthof ( type-name )
  sizeof unary-expression
  sizeof ( type-name )
  alignof ( type-name )

unary-operator: one of
  & * + - ~ !

さらにpostfix-expressionへ

6.5.3 Postfix operators

6.5.3.1 General
Syntax
postfix-expression:
  primary-expression
  postfix-expression [ expression ]
  postfix-expression ( argument-expression-listopt )
  postfix-expression . identifier
  postfix-expression -> identifier
  postfix-expression ++
  postfix-expression --
  compound-literal

argument-expression-list:
  assignment-expression
  argument-expression-list , assignment-expression

そこにcompound-literalがあって

6.5.3.6 Compound literals

Syntax
compound-literal:
      ( storage-class-specifiersopt type-name ) braced-initializer

storage-class-specifiers:
          storage-class-specifier
          storage-class-specifiers storage-class-specifier

こう。 型名を囲む丸カッコは必須だし、braced-initializerなので 当然カーリーブレースのペアも必須と。

ポインター変数の例は(たぶん)なかったけど、 compound literalのアドレスをとって関数に渡すのは

EXAMPLE 4 Initializers with designations can be combined with compound literals. Structure objects created using compound literals can be passed to functions without depending on member order:

drawline((struct point){.x=1, .y=1},
     (struct point){.x=3, .y=4});

Or, if drawline instead expected pointers to struct point:

drawline(&(struct point){.x=1, .y=1},
     &(struct point){.x=3, .y=4});

という例があった。

compound literalそのものは知っていたけど (が、ほとんど使ったことはない)、 こういう使い方は知らなかった😓

悪ノリしていろいろ試してみた😄

#include <stdio.h>
typedef struct S { 
    char *key; 
    int val; 
} S;

void subfunc1(S *p) { 
    printf("%s = %d\n", p->key, p->val); 
}
void subfunc2(S **p) { 
    printf("%s = %d\n", (*p)->key, (*p)->val); 
}
void subfunc3(S p[]) {
    for (int n=0; p[n].key; printf("%s = %d\n", p[n].key, p[n].val), n++) 
        /**/ ;
}
void subfunc4(S **pp) {
    for (; *pp; printf("%s = %d\n", (*pp)->key, (*pp)->val), pp++) 
        /**/ ;
}
int main() {
    subfunc1(&(S){.key = "The", .val = 1});
    S s1 = {.key = "quick", .val = 2};
    subfunc2(&(S*){&s1});
    subfunc3((S[]){{.key = "brown", .val = 3}, {.key = "fox", .val = 4}, {}});
    S s4 = {.key = "jumps", .val = 5};
    S s3 = {.key = "over", .val = 6};
    S s2 = {.key = "the lazy dog", .val = 7};
    subfunc4((S*[]){ &s4, &s3, &s2, NULL});
}

平衡三進法

新刊近刊

Source Code: My Beginnings

来年の2月にビル・ゲイツの回顧録『Source Code: My Beginnings』が出るとな - YAMDAS現更新履歴

Amazonで本を探していたら関連する本にこれがでてきた。 もう発売されているようだ。

ストリートコーダー

manningの本の翻訳本を出しているの何社あるんだろう?

だます技術

awk

AWK覚え書き #AWK - Qiita

{任意のコマンド} | awk 'END{print $0}'

で最後の行を出力とあるけど、ENDアクションで$0を参照してよかったっけ? 時になったので(ry

POSIX的には特に明記されていなかったっぽいので gawkのマニュアルを見ると

The GNU Awk User’s Guide

7.1.4.2 Input/Output from BEGIN and END Rules

Traditionally, due largely to implementation issues, $0 and NF were undefined inside an END rule. The POSIX standard specifies that NF is available in an END rule. It contains the number of fields from the last input record. Most probably due to an oversight, the standard does not say that $0 is also preserved, although logically one would think that it should be. In fact, all of BWK awk, mawk, and gawk preserve the value of $0 for use in END rules. Be aware, however, that some other implementations and many older versions of Unix awk do not.

とあった。 ふむ。

the standard does not say that $0 isなのでやっぱり明確には決められていないのか。

gawk

minrxのブランチがそこそこ活発

Update minrx.cpp. - gawk.git - gawk

-                       if (!best.has_value() && (!r.firstbytes.has_value() || (wcnext != WConv::End && (*r.firstbytes)[(unsigned char) *wconv.cp]))) {
+                       if (!best.has_value()) {

そりゃ高速化するだろうけど なんでこれでいいのかよくわからんな(やはりminrx読まんとアレか)

FORTRAN Compiler on IBM 704

  • 文関数の呼び出し
  • 記号表
  • 配列

Hugoメモ

描く人、安彦良和

近くに巡回してこないかなあ…

と思っていたら

描く人、安彦良和 | MBS 毎日放送

東京会場

会期
2025年 冬
2025年春ごろに発表の予定

おお。

攻殻機動隊　全アニメシリーズ横断展覧会

来年か。

机上の

いいな、これ😄

レトロパソコンBASIC愛好会

Read or Dream ≪ prev
next ≫ 果てしなき流れの果てに