ときどきの雑記帖 RE* (新南口)

2025-11-22

Zガンダム＠テレ玉

一回休み

Zork

ソースコードが公開されたというので

早速リポジトリを覗いてみたら

zork1/gmain.zil at master · historicalsource/zork1

<ROUTINE MAIN-LOOP ("AUX" TRASH)
	 <REPEAT ()
		 <SET TRASH <MAIN-LOOP-1>>>>

<ROUTINE MAIN-LOOP-1 ("AUX" ICNT OCNT NUM CNT OBJ TBL V PTBL OBJ1 TMP O I) 
     <SET CNT 0>
     <SET OBJ <>>
     <SET PTBL T>
     <COND (<SETG P-WON <PARSER>>
	    <SET ICNT <GET ,P-PRSI ,P-MATCHLEN>>
	    <SET OCNT <GET ,P-PRSO ,P-MATCHLEN>>
	    <COND (<AND ,P-IT-OBJECT <ACCESSIBLE? ,P-IT-OBJECT>>
		   <SET TMP <>>
		   <REPEAT ()
			   <COND (<G? <SET CNT <+ .CNT 1>> .ICNT>
				  <RETURN>)
				 (T
				  <COND (<EQUAL? <GET ,P-PRSI .CNT> ,IT>
					 <PUT ,P-PRSI .CNT ,P-IT-OBJECT>
					 <SET TMP T>
					 <RETURN>)>)>>
		   <COND (<NOT .TMP>
			  <SET CNT 0>
			  <REPEAT ()
			   <COND (<G? <SET CNT <+ .CNT 1>> .OCNT>
				  <RETURN>)
				 (T
				  <COND (<EQUAL? <GET ,P-PRSO .CNT> ,IT>
					 <PUT ,P-PRSO .CNT ,P-IT-OBJECT>
					 <RETURN>)>)>>)>
		   <SET CNT 0>)>

Lispっぽい?

それはともかくこいつを食わせる コンパイラーなりインタープリターが必要なのではないかと思うのだけど リポジトリにはそれっぽいもの(のソースコード)はなく。

改めて zork1/README.md at master · historicalsource/zork1 を見てみると

It is mostly important to note that there is currently no known way to compile the source code in this repository into a final “Z-machine Interpreter Program” (ZIP) file using an official Infocom-built compiler.

There is a user-maintained compiler named ZILF that has been shown to successfully compile these .ZIL files with minor issues. There are .ZIP files in some of the Infocom Source Code repositories but they were there as of final spin-down of the Infocom Drive and the means to create them is currently lost.

ふむ

Bite The Bullet

つづき。

-fms-extensions 云々はやはり無名共用体/構造体がらみなのは間違いなさそうなのだけど、 それはC11で入った機能でもあるし LinuxカーネルのコンパイルにはC17前提で… という話だったよなあ。で、

The Linux Kernel Looks to “Bite the Bullet” in Enabling Microsoft C Extensions | Hacker News

According to this comment[1], -fms-extensions flag adds C11 anonymous unions along with some properietary MS syntax[2].

In case this gets added, and Linux team later wants to go ahead with full C11 adoption and drop -fms-extensions in the future, wouldn’t it cause headaches?

[The Linux Kernel Looks To “Bite The Bullet” In Enabling Microsoft C Extensions : r/programming

That’s only part of the extension. The kernel already required -std=gnu11 so had that part for ages. The MS-specific extension is the use of anonymous members, so:

   struct foo {
     int baz;
   };

   struct bar {
     struct foo;
   };

bar contains all the members of foo, without needing to indirect through bar.mFoo.baz.

あー、この書き方がC11の範囲ではできない(許されていない)ってことなのね。 で、それをできるようにするのが^fms-extenions`だと。

Anonymous Structures | Microsoft Learn

// anonymous_structures.c
#include <stdio.h>

struct phone
{
   int  areacode;
   long number;
};

struct person
{
   char   name[30];
   char   gender;
   int    age;
   int    weight;
   struct phone;    // Anonymous structure; no name needed
} Jim;

int main()
{
   Jim.number = 1234567;
   printf_s("%d\n", Jim.number);   
}

誰が殺した○○

Vibe coding is fine, but not for production

L・トーバルズ氏、バイブコーディングに楽観的な見解–ただし保守性には「最悪」 - ZDNET Japan

「各リリースには1000人以上の貢献者がいる。それが2カ月ごとに続いている」と語り、

なんかよくわからん言い回しだと思ったので(ry

元記事ではないけどHN経由で知った Linus Torvalds: Vibe coding is fine, but not for production • The Register には該当するような文は見つからなかった。

んが、

longstanding maintainers who “kind of get stuck in a rut.”

クォートされている部分の意味がよくわからなかったので(ry

「stuck in a rut」の意味・使い方・表現 - 英辞郎 on the WEB

ふむ。

で、

The full interview has been posted on YouTube.

ということなので

を見に行ったところ、 トランススクリプトがあったのでありがたく そこから探してみた

Um any big project were literally thousands of people. We have every single release. We have over a thousand people involved and that’s every two months, right?

たぶんここだろうけど、どういう日本語にするのがいいんだろうか

新刊近刊

銀英伝＠ウルジャン

今月はあのあたりか。 来月号ではまだ終わらない感じ?

ウルトラQの誕生/ウルトラマンの飛翔

興味はあるけど買うかどうかは微妙だなあ。

旧版のページ数を調べると Qが288ページ、 マンが368ページだから、 結構な増量ではあるな。

バイブコーディングを超えて

バイブコーディングを超えて ―AI時代を生き抜く開発者の未来 : Addy Osmani, 佐藤 直生（翻訳）: 本

これって何か月か前に話題になってた本の翻訳かな? さすが(?)翻訳本出るのが早い

awk

gawk

この機能つけて～というオネダリに対してぴしゃりと

Hello,

I’m curious whether there has been any consideration for adding support for Unix signals and signal handling directly within gawk.

Hello, have you considered adding functionality for signals and signal handling inside gawk?

Long ago I considered it, but didn’t do anything about it. The ROI wasn’t clear then, and I don’t think that’s changed.

If you’re willing to dive into the C code, we can discuss it further.

OR if you have a desperate need and want me to do it, we can discuss my consulting rates (offline).

😄

銀英伝

外伝から…は無理か😓

8086

Windows 3.1って8086で動いたっけ? プロテクトモード必須だったような気がするんだけど

Microsoft Windows 3.x - Wikipedia

リアルモードを廃止

Windows 3.0にて、Windows 2.xや古いシステムとの互換性を目的に実装されていたリアルモードが廃止された。 もっとも、リアルモードに対応するWindowsアプリケーションを作ることは開発者にとって「難題」であり、 リアルモードの廃止を惜しむ者はいなかった[46]。これにより8086プロセッサは動作対象外となった。

Windows 3.1 - Wikipedia

80286 processor for standard mode, 80386 for enhanced mode

だよねー

今日は何の日

たしか秋葉原まで買いに行ったんだよな。 バーチャ用のジョイスティックと一緒に。

Eat It ≪ prev
next ≫ 2025-11-26