ときどきの雑記帖 RE* (新南口)

あのBUGをなおすのはあなた

複数

収斂進化：Innovation “D”：エンジニアライフ https://el.jibun.atmarkit.co.jp/densol/2026/06/post_161.html

ところで以前、名古屋出張の余った時間に後輩とあいち航空ミュージアムを観に行った。 そこには、飛行機の黎明期から時代ごとの模型が展示されているのだが、 そこで漏らした後輩の一言が「最近の飛行機はどれも似たり寄ったり」。 確かに昔の飛行機はいろいろな形をしている。翼や胴体が複数あったり。

「翼が複数」ってのは複葉機(や三葉機)のことだろうか?

言うほど「どれも似たり寄ったり」か? という気もするがそれはまあ。

三国志

三国志でわかる「職場の人」(6) 優秀だけど扱いづらい…熱血すぎる「張飛タイプ」がそれでも組織に必要な理由 | マイナビニュース

これまでどんな人物が出てきたのかと確かめてみると…

【連載】三国志でわかる「職場の人」 | マイナビニュース

Fusion

新山祐介 (Yusuke Shinyama): “プログラミング言語 Fusion。ひとつのコードベースから、…” - Mastodon 🐘

Fusion is a programming language designed for implementing reusable components (libraries) for C, C++, C#, D, Java, JavaScript, Python, Swift, TypeScript and OpenCL C, all from single codebase.

メモ

新刊近刊

BSDカーネルの設計と実装 改訂2版

興味はあるが値段が値段だし 今更自分が読んでもなあという気持ちが(ry

我ら、プログラマー

どんな内容だか気になる😄

ITエンジニアのためのMarkdown実践入門

メモ

awk

gawk

+@strong{NOTE:} This feature will be removed in version 6.1 of @command{gawk}.

sandboxなんてオプションあったのすっかり忘れていた😓

gnulib

アイテム

ちょっと欲しいかも

C

もしデニス・リッチーがBとの後方互換性を頑なに主張せず、 代わりに配列を第一級の市民として扱っていたら、 Cはもっとずっと優れた言語になっていただろう。

彼の「The Development of the C Language」論文を読むと、 彼が正しい選択にどれほど痛いほど近づいていたかがわかる。

歴史的に、プログラマーは、ある時点で誰かが「移行の容易さ」を優先したせいで、 SO MUCH bullshitに対処しなければならなかった。本当の正しいことをする代わりに。

もちろん、K&Rを不敬するつもりはないし、50年後にこうやって語るのは簡単だし、 もし私が70年代のベル研究所にいたら、きっとそこで床を拭いたりコーヒーを運んだりしていただろうけど、 この論文を読んで、物事がどれほど違ったものになっていただろうかと考えるのを抑えられないんだ。

This approach to arrays was unusual even at the time; C would later assimilate it in an even less conventional way

Bから引きずっていたり Bの仕様に影響を受けているCの仕様って 意外にあるんだけど(ここでは列挙しない)、

代わりに配列を第一級の市民として扱っていた

そんなCの処理系って作れたんだろうか? (「作れた」の意味が曖昧だけど)

樫の木NOP ≪ prev