■_
なんと言う寒暖の差。
ちと身辺が慌ただしくなっとります。
2013年03月10日
■_ なぜ歴史を学ぶのか
Hacker News ではときにこういう話題で盛り上がることが Why Study History? | Hacker News
Why Study History? - American Historical Association Why Study History? By Peter N. Stearns People live in the present. They plan for and worry about the future. History, however, is the study of the past. Given all the demands that press in from living in the present and anticipating what is yet to come, why bother with what has been? Given all the desirable and available branches of knowledge, why insist—as most American educational programs do—on a good bit of history? And why urge many students to study even more history than they are required to? Any subject of study needs justification: its advocates must explain why it is worth attention. Most widely accepted subjects—and history is certainly one of them—attract some people who simply like the information and modes of thought involved. But audiences less spontaneously drawn to the subject and more doubtful about why to bother need to know what the purpose is. (略) History should be studied because it is essential to individuals and to society, and because it harbors beauty. There are many ways to discuss the real functions of the subject—as there are many different historical talents and many different paths to historical meaning. All definitions of history's utility, however, rely on two fundamental facts. History Helps Us Understand People and Societies (略)© 2006 American Historical Association
■_ Lua
Lua: Good, bad, and ugly parts | Hacker News
Lua: Good, bad, and ugly parts - ZeroBrane Good Small: 20000 lines of C code that can be built into a 182K executable interpreter (under Linux). 小さい Portable: builds on any platform with an ANSI C compiler. You can see it running on almost anything from microcontrollers and Lego Minstorms NXT, to mobile platforms, to game consoles, to a browser (translated to JavaScript). 移植性がある Embedded and extensible language that provides a straightforward interface to/from C/C++. Sufficiently fast: performs well comparing to other languages and has a JIT compiler that noticeably improves performance on many tasks; those who may still be not satisfied with the performance, can implement critical parts in C and, given the ease of integration with C, still benefit from other good aspects. [Updated 3/9/2013] replaced shootout results that are no longer available with benchmarksgame. 十分高速 Well documented: reference manual, book, wiki, 6-page short reference and more. ドキュメントが豊富 Friendly and enthusiastic community. Between the excellent documentation, the wiki, the mailing list, and StackOverflow, I didn't have any issues finding answers to my questions. Clean and simple syntax suitable for beginners and accessible to non-programmers. Lua has borrowed most of its control syntax from Modula, the descendent of Pascal, which was widely used in education as an introductory language. I still remember using early versions of Philippe Kahn's fast and elegant Turbo Pascal IDE. 洗練されていて単純な構文 (略) Different Tables and strings are indexed from 1 rather than 0. Assigning nil as a value removes the element from a table. This is consistent with returning nil for non-existing element, so it makes no difference whether the element does not exist or exists with a value of nil. a = {b = nil} produces an empty table. No integers as a separate numeric type; the number type represent real numbers. No classes; object-orientation is implemented using tables and functions; inheritance is implemented using the metatable mechanism. (略) Bad Limited error handling support (using pcall and xpcall), although some may argue that it is sufficient and just needs some syntactic sugar and more feature support (like deterministic finalizers). The combination of pcall and error is quite powerful, especially given that error can return anything (for example, a table) rather than just a string, but having catch ... finally constructs may be cleaner and simpler to read in many cases. 限定されているエラーハンドリングのサポート Global scoping by default (this has been partially addressed in Lua 5.2, which has no globals). There is a strict module that requires all global variables to be initialized. I have not had many issues caused by uninitialized globals, but still put this one into the "bad" category as I once made a mistake of calling a variable "next" and not localizing it, which caused an issue with an iterator in a completely different module as it overwrote the next function used with iterators. No Unicode support (at the very least you don't get string.len and pattern matching functions to recognize Unicode characters); there is a binding to ICU library that implements full Unicode support. See also this message and follow-ups for a good summary of what is already supported and what modifications may be required for string.* functions. Unicode をサポートしていない (略) Ugly Number of elements in a table is not easy to get and the result depends on how you do this (or what you mean by "length"). This is probably not surprising, given how powerful tables are in Lua and the fact that they support flexible indexing (by numbers and any other Lua type except nil). Tables in Lua have two parts: an "array/vector" part (generated with t = {1, 2, 3}) and a "hash" part (generated with t = {a = "foo", ["b"] = 2}); the two can be flexibly combined. #table returns the length of the shortest "array/vector" part (without any gaps) and table.maxn(t) returns the longest "array/vector" part (this function is removed in Lua 5.2). The "hash" part doesn't have a defined length. Both parts can be iterated over using the pairs method, which allows you to count the number of elements in them. However, print(#{1, 2, nil, 3}) prints 4 and not 2 as one may expect, whereas print(#{1, 2, nil, 3, nil}) prints 2. I'm sure there is a good reasonable explanation for this, but for now it is in the "ugly" bucket. [Updated 11/17/2012] As FireFly noted in the comments, in Lua 5.2 the length operator is only defined for tables that don't have holes in them. return statement can't be used if it's not the last statement in a block; in other words, function foo() print(1); return; print(2) end will trigger an error 'end' expected... or unexpected symbol near <whatever statement you have after 'return'> (depending on whether you have semicolon after return or not). Not that anyone would want use this for anything other than debugging, but I got bitten by it couple of times. I would have put this in the "different" category, but I find it inconsistent that I can't use return, but can use do return end in exactly the same place. [Updated 5/19/2012] This also applies to break statement, although in Lua 5.2 break is no longer required to be the last statement in a block. Only one value is returned from a function if it's not the last one in a list; for example: function f123() return 1, 2, 3 end function f456() return 4, 5, 6 end print(f123(), f456()) -- prints 1, 4, 5, 6 print(f456(), f123()) -- prints 4, 1, 2, 3 The related behavior of return is also affected by this rule: return f456() returns three values, but return (f456()) returns only one value (note the extra pair of parentheses). This matches the overall simplicity of the language and is well documented, but I still find it to be a bit ugly (although ugliness as beauty is in the eye of the beholder).Posted by Paul Kulchenko on Sunday, March 25, 2012 at 5:22 PMAll rights reserved © 2004-12 Paul Kulchenko
■_ chomp
確かに今の目で見ると、なんでこの仕様? と思うようなのは幾つもあるかもしれない。 awk もだけど :)
Perlについての質問箱 57箱目 936 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 00:31:11.39 ID: Be: ファイルの中身を配列に入れて改行を落とす時に @a = <$in>; chomp @a; みたいにするけど、これを1行で書けないだろうか 940 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 02:06:55.71 ID: Be: chomp(@a = <$in>); で行けるみたいだけど。 942 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 09:53:15.50 ID: Be: >>940が正解だな でも、なんで上手く行くのかの機序が説明できない 代入文が何を値として持つのかよく知らない上に、 スカラーで評価されてるのかリストで評価されてるのかも見て判らない 944 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 10:16:31.79 ID: Be: 代入文が返す値は代入後の値 ふつうにリストで評価されてる 945 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 10:49:59.02 ID: Be: >>942 代入演算子の左辺は配列変数だから、式がリストコンテキストで評価される。 右辺のダイヤモンド(山括弧)演算子もリストコンテキストで評価される。 chompの引数がリストだから、chompもリストコンテキストで処理される。 946 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 12:51:49.15 ID: Be: chomp がリストも扱える、ということ自体があまり知られてないんだよな 代入結果を引数にするのはいいんだけど、 それが値渡しなのか参照渡しなのかがはっきり見えない 実際にはみんな参照渡しで、代入結果というよりは、 最後に代入した変数そのものを渡していると見た方が分かり易い 947 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:01:05.84 ID: Be: × ということ自体があまり知られてない ○ わたくしは馬鹿で無知なので全く知らない 949 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:06:37.91 ID: Be: Perlはchompのような 副作用をもたらす命令が多すぎ。 関数型言語の逆を言ってるな。 952 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:17:15.10 ID: Be: Perlって戻り値がスカラなのかリストなのか 状況によって変わるから怖いんだよな。 953 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:17:21.09 ID: Be: 普通に考えると、リストを受け取って、改行を外したリストを返す仕様にするよな でもchompの戻り値はスカラー 改行を外したバージョンと元のバージョンと両方使うことは無いだろうという思想の元、 引数の方をいじる設計になっている @a = chomp <$in>; みたいに書ければいちばん素直なのに 954 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:20:13.94 ID: Be: while(<>){ chomp; ～～～ } とかが想定した使い方なんじゃねーの なら、戻り値は無いほうがいい 引数をいじったほうがｲｲ 955 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:24:27.94 ID: Be: $_ だけを相手にするならそうだけど、 ずっと $_ を持ってるのはいろいろ危険だから、 while (my $line = <>) { chomp $line; } みたいになっていく訳で なら、 while (<>) { my $line = chomp; } と書いても手間は同じ 956 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:32:03.84 ID: Be: >>955 むしろ$line一個書かないで済むから この場合は下のほうが楽になるな 957 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:40:27.60 ID: Be: 元々を考えろ。chompの派生元は、chopだぞ？ my $v = 'ABC' ; my $tail = chop $v ; $tail は 'C'、$v は、 'AB' 派生したchompの挙動を変更して、切った後の変数を返すようにしたら chopとの挙動が違いすぎる（それだったら0,1の現行の方がいい）。 chomp単体で（しかもwhile(<>){chomp}だけに関して） 考えると955のラインが良いとは思うけど、 ハッシュ時は？リスト時は？ my %hash2 = chomp %hash ; とかすんの？ 959 デフォルトの名無しさん [sage] 2013/03/09(土) 14:58:43.53 ID: Be: メモリが潤沢な今なら、 my %hash2 = chomp %hash ; もありかと思うけど 昔の設計では有り得ん罠
■_
この本みたいな感じで是非
世界の駄っ作機
色々な言語のDeprecatedになった機能だけを集めた本とかあったら面白そう
— えくすわいえくす / xyxさん (@xyx_is) 2013年2月17日
■_
- プログラマーが日本語を使うことの限界、医者はドイツ語か英語を使うというのと同じ | レビログ（ ぼくがかんがえる さいきょう・・・ってなに？）
- ［スティーブ・ジョブズ］ベストセラー伝記を「テルマエ」のヤマザキマリがマンガ化 | ホビー | マイナビニュース
- 言葉をポッケに持ち歩こう: 今度のhoge駆動はなぜ再演なのか？
- 後方互換性についてさいきん考えていることを書く - life.should be_happy # => 1 examples, ? failures
- 社内勉強会を居酒屋でやってみたら - HOW TO GO
- センサーで社員の行動を追跡する米企業が増加 - WSJ.com
- Twitter / sumim: @kmizu そうなのですか。じつは今、平坦化だとシンプルに ...
- Nagoya.Testingの裏方中 - 水まんじゅう
-
プログラミングで収入 | その他(プログラミング)のQ&A【OKWave】
高知県の中学生です。 将来、フリーエンジニアを目指していて、今プログラミングを勉強しています。
- Rubyの実行速度を考える - mirichiの日記
- IT革命で潤うのは「トップ1%」だけ | インタビュー | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト
- IT革命で潤うのは「トップ1%」だけ 『機械との競争』著者のアンドリュー・マカフィー氏に聞く : SIerブログ
- 上流エンジニアなんて死んじまえ
-
http://anond.hatelabo.jp/20130309233920
残念なソフトウェア開発の現場は、沈みかけの巨大な船に乗った航海に似ている。 船底の穴からの浸水を必死でかき出しながら、どうにか進んで行く。そういう航海だ。
- Speaker Deck - Share Presentations without the Mess
- 走るモーターシューズ「spnKiX」で快適らくらく | roomie（ルーミー）
- 群馬県民
- 暮らしの業(2013-03-09)
- ぐんまRuby会議01に参加してきた - プログラマを目指して - Shindo200
![よつばとひめくり2013 ([カレンダー])](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51rdXWtdjqL._SL160_.jpg)
![世界の艦船 2013年 04月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ORVTd3mzL._SL160_.jpg)
