■_
To my daughter's high school programming teacher : programming お、コメント数が1000超えてる
この本面白そう。
【工学】【新刊】原書房『図説 世界史を変えた５０の機械】エリック・シャリーン著 ジャガード織機からモトローラ・スタータックまで５０の機械を物語、図版とともに紹介。棚E-19-1(Z)
— 有隣堂ヨドバシAKIBA店 (@yurindo_akb) September 10, 2013
2013年09月08日
■_
登録してないと読めないところで申し訳ないんですが
(たまにマイナビに転載されてたりします)
50年で4巻のプログラム法典？天才の人生/キーマンズネット
プログラムを嗜む人にとって、「The Art of Computer Programming（アートとしてのプログラミング）」はあまりにも有名な書籍かもしれない。
いやいやいやその訳はないでしょー＞「アートとしてのプログラミング」
The Art of ほげほげなタイトルはたくさんあるけど中でもこの本とかどうなっちゃうの。
「アート」が即「芸術」とも限らないけど。
The Art of War - Wikipedia, the free encyclopedia
art of war から逆方向に翻訳するとこういう言葉もあるらしい
戦争術 - Wikipedia
■_
来年発売予定の本のお知らせが流れてきた。 Head First Pyhtonの予定延びた? Amazon.co.jp： Head First Python: Paul Barry: 洋書 Amazon.co.jp： Introducing Python: Modern Computing in Simple Packages: Bill Lubanovic: 洋書 Introducing～ はオライリーの本ならどっかで見たことないかなあと思ったら 最近は基本電書しかチェックしてなかったので 今のところpbookのpre order のみのこの本は見落としていたらしい。 Introducing Python - O'Reilly Media
■_
まつもとさんのツイートから。
link: Coding Is Like Cooking » Blog Archive » An introduction to Array Languages - http://t.co/AVP4kfny3I
— Yukihiro Matsumoto (@yukihiro_matz) September 7, 2013
array language ってことは…と予想してリンクを辿ってみたら Coding Is Like Cooking » Blog Archive » An introduction to Array Languages
Coding Is Like Cooking » Blog Archive » An introduction to Array Languages Last week I was in Oxford at “Iverson College”, which is a conference on the topic of Array Language Programming. There were about 25 programmers there, most of whom are expert in one or more of APL, J, K, or Q. It’s not my usual comfort zone, put it that way! I’m fairly competent with a number of programming languages, notably Python and Java, but nothing I know is really much like these array languages. It’s been a huge culture shock, but in a good way, I think. My main discoveries are that Array Programming is different again from Object Oriented Programming and Functional Programming, (although it has a lot in common with functional programming), and that this community contains some exceptional programmers. The total number of array language programmers is however extremely small and their work seems to be pretty much unknown to the wider programming community. Array Programming Languages I mentioned before four languages, APL, J, K and Q. They are similar to each other, kind of like Ruby and Python are similar to each other. I’ve gone through an introductory training in each language this week, largely given by the language designers themselves. I’d like to relate a little of what I’ve discovered about them. 以下略
気になる＞Iverson College
■_
「Pythonコードは欠陥が少ない」という調査結果 | スラッシュドット・ジャパン デベロッパー の話の続き。 Open-Source Python Code Shows Lowest Defect Density - Slashdot Coverity finds Python sets new level of quality for open source software - CIOL
Coverity finds Python sets new level of quality for open source software - CIOL "Python's decision to join the Coverity Scan service and leverage our industry-leading development testing platform has raised the bar for open source software. This Scan Spotlight - and Python's impressive level of software quality - should be a call to action for any C/C++ or Java open source project not yet reaping the benefits of the Coverity Scan service."
Open-Source Python Code Sets New Standard for Quality: Study Unfortunately, the math in the article is wrong. It is NOT .005 defects per thousand lines of code, it is .5 defects per thousand lines of code. The article states that "Coverity's scanning technology has analyzed more than 396,000 lines of code in the latest builds of Python 3.3.2. That analysis has led to 181 new defects being identified." Simple division leads to a little over 1 defect per 2000 lines of code which is roughly .5. This is closer to the open source average of .69 per thousand stated earlier in the article. Python is better, but only 40% so, not 4000%!
で
Open-Source Python Code Shows Lowest Defect Density - Slashdot
にこういうコメントが
0.005 defects per thousand lines times 400,000 lines gives a total defect count of 2.
So where did the other 994 defects come from?
■_
Go でイテレーターがどうとか最近見たような Iterators in Go
■_ shallow/deep type inference
この本、何度も「深い型推論」って出てくるんだけど、どういうことを指して「深い」って言ってるんだろう・・・
— ふ''れいす (@bleis) September 3, 2013
「この本」とはこれのこと。
メタプログラミング.NET
で、その原著。わたしが持ってるのはこっちの電書版(例によって値引きセールのときに購入)。
Metaprogramming in .NET
翻訳本の電書もあります。
Kevin Hazzard, Jason Bock, 長尾高弘(翻訳)
アスキー・メディアワークス
発行日: 2013-08-30
対応フォーマット: PDF
アスキー・メディアワークス
発行日: 2013-08-30
対応フォーマット: PDF
「深い型推論」→ 「Deep type inference」らしいのはすぐ分かったのですが 索引にもないし、特に説明されている気配もなく。 んでぐぐるさんで探してもはっきりと分かるようなものはなかったのですが Trends in Functional Programming 第1巻 というものになんとなくわかりそうな記述が
次のような勘数群があったとして (Standard ML)、
fun add1a x = !x + 1;
fun add1b x = (x := !x + 1; !x);
fun add1c x = let val y = ref(!x) in y := !y + 1; !y end;
Standard ML assigns to all three of these functions the same shallow type. namely int ref -> int. The supplementary deep typing information which we can derive from the compiled bytecode representation of these function makes clear that the function add1b could not be used as a direct replacement for either of the others.
The deep type for that function will include a record that field x of the first object parameter to the compiled representation of the function will be updated at type INT. By using deep type inference to detect potantial updates of local state by code which has been downloaded from an untrusted source an aplication program can protect its correct functioning from potentially malicious updates to accessible sotre.
わかったようなわからないような…
■_
- 「ちゃんとやれ！」では改善しない。: ソフトウェアさかば
- Probabalistic Scraping of Plain Text Tables | Edinburgh Hacklab
- ゆるふわLazy K入門会 (第KI回) - Togetter
- 2013-09-08 - あけてくれ - おれカネゴンの「算数できんのやっぱり気にしすぎとや」日記
-
Parallel Universe Perl 6 | Perl Hacks
In this parallel universe, at which point in the last thirteen years of Perl 5 development should we have changed the major version number to 6?
- Theory Versus Practice: The Great Divide in Programming Languages | Dr Dobb's
- Rambling On [PHP] Internals | Hacker News
- ircmaxell's blog: Rambling On Internals
