ときどきの雑記帖 RE* (新南口)

T2 (タチムカウ Version 2)

今週のしずえさん

蕎麦屋の屋号(店名)の「庵」

オライリーのアニマルカレンダー 2022

今週になって会社の机の上に出したのだけど、 今までのは日曜始まりだったのが月曜始まりになっていたのでちょっとびっくり＞2022年版

しばらく気がつかなかった😄

Get9

東京MXで日曜夜に攻殻機動隊S.A.C(と2nd GIG)のセレクション再放送 をやっていたのだけど、オープニングでGet9を聴きたかった(観たかった)。

Get9はスカパー版で使っていたオープニング曲(inner universe)とエンディング曲が 契約内容の関係で使えないとかで 日テレ(系列)で放送するときに作られたものだったと思うけど 関東U局で再放送したときはどれもinner universeだったような (なんで?)。

chrome

「Google Chrome」に深刻度「High」のゼロデイ脆弱性 ～すでに悪用の報告も - 窓の杜

本バージョンで修正された脆弱性は、以下の5件（括弧内は深刻度の評価）。

  • CVE-2021-4098：Insufficient data validation in Mojo（Critical）
  • CVE-2021-4099：Use after free in Swiftshader（High）
  • CVE-2021-4100：Object lifecycle issue in ANGLE（High）
  • CVE-2021-4101：Heap buffer overflow in Swiftshader（High）
  • CVE-2021-4102：Use after free in V8（High）

unix options

UNIXのツール(コマンド)のオプションがどれだけ増えてきたのかという話。

To see if ls is an aberration or if it’s normal to have commands that do this much stuff, we can look at some common commands, sorted by frequency of use.

command 1979 1996 2015 2017
ls 11 42 58 58
rm 3 7 11 12
mkdir 0 4 6 7
mv 0 9 13 14
cp 0 18 30 32
cat 1 12 12 12
pwd 0 2 4 4
chmod 0 6 9 9
echo 1 4 5 5
man 5 16 39 40
which 0 1 1
sudo 0 23 25
tar 12 53 134 139
touch 1 9 11 11
clear 0 0 0
find 14 57 82 82
ln 0 11 15 16
ps 4 22 85 85
ping 12 12 29
kill 1 3 3 3
ifconfig 16 25 25
chown 0 6 15 15
grep 11 22 45 45
tail 1 7 12 13
df 0 10 17 18
top 6 12 14

tarのこの数は一体…

なお

This table has the number of command line options for various commands for v7 Unix (1979), slackware 3.1 (1996), ubuntu 12 (2015), and ubuntu 17 (2017). Cells are darker and blue-er when they have more options (log scale) and are greyed out if no command was found.

とあるように元記事では表(のセル)に色がついているのだけど それは再現できなかった。 まあ直接HTMLだけで書けばできるんだろうけど。

今日の重箱の隅

[ ].slice.call(arguments) がよくわからなかったので、ECMAScriptの仕様書含めいろいろ調べた - Qiita

ただ、今回注目するべきはNOTE2の部分です。訳してみると、以下のように書かれています。

「slice関数は意図的に汎用的で、この値が配列であることを必要としません。よって、他の種類のオブジェクトに転送して、 メソッドとして使用することができます。」

なんか違和感のある訳文だったので原文に当たってみた。

The slice function is intentionally generic; it does not require that its this value be an Array. Therefore it can be transferred to other kinds of objects for use as a method.

と単純に引用しただけではわかりづらいけど「this」 がボールド体になっているので、 it does not require that its this value be an Array を「この値が配列であることを必要としません」としちゃいけないと思う。

SectorLISP

こういうのは大好物なので早速コードを眺めてみたが

sectorlisp/sectorlisp.S at main · jart/sectorlisp

// LISP meta-circular evaluator in a MBR
// Compatible with the original hardware

        .code16
        .globl  _start
_start:	.asciz  "NIL"           # dec %si ; dec %cx ; dec %sp
kT:     .asciz  "T"             # add %dl,(%si) boot A:\ DL=0
start:  ljmp    $0x7c00>>4,$begin  # cs = 0x7c00 is boot address
        .asciz  ""              # interned strings
kQuote: .asciz  "QUOTE"	        # builtin for eval
kCond:  .asciz  "COND"          # builtin for eval
kCar:   .asciz  "CAR"           # builtin to apply
kCdr:   .asciz  "CDR"           # ordering matters
kCons:  .asciz  "CONS"          # must be 3rd last
kEq:    .asciz  "EQ"            # must be 2nd last
kAtom:  .asciz  "ATOM"          # needs to be last

begin:  mov     $0x8000,%sp     # uses higher address as stack
                                # and set independently of SS!
                                # 8088 doesn't stop interrupts
                                # after SS is set, and PC BIOS
                                # sets SP to a value that will
                                # damage our code if int fires
                                # between it setting SS and SP
        push    %cs             # that means ss = ds = es = cs
        pop     %ds             # noting ljmp set cs to 0x7c00
        push    %cs             # that's the bios load address
        pop     %es             # therefore NULL points to NUL
        push    %cs             # terminated NIL string above!
        pop     %ss             # errata exists but don't care
        mov     $2,%bx
main:   mov     %sp,%cx
        call    GetToken
        call    GetObject
        call    Eval
        xchg    %ax,%si
        call    PrintObject
        mov     $'\r',%al
        call    PutChar
        jmp     main

GetToken:                       # GetToken():al, dl is g_look
以下略

脇のコメントに意味ありげなニーモニックが並んでいるけど いきなりシンボル(NIL)から始まっている?

と悩んでしまったが GAS Listing for SectorLISP のInitializationのところに解説があった。

One problem that arises is that the BIOS asks the CPU to execute the ASCII strings at the beginning of the image. By sheer luck we learned NIL and T could be safely decoded without side-effects. Had that not been the case, we’d’ve needed to choose a different terminator than NUL which would have made the program file larger.

"N"	dec	%si
"I"	dec	%cx
"L"	dec	%sp
"\0T\0" add	%dl,(%si)  # and we know for certain %dl is 0
  ljmp	$0x7c00>>4,$begin

なるほど? 🤔

動きを把握するのはちょっと手ごわそうだけど読んでみるか (これまでの最小だったFORTHも気になる…)。

ダンドリオン?

からの一連のツイートを追いかけて 「(テキシコーの)ダンドリオンじゃん」 と思った😄 (ツイート内容は 単純作業は創意工夫の小宇宙｜shinshinohara｜note にもまとめられている)

≪ prev 東京ゴッドファーザーズ
next ≫ Speaker for the Dead