■_
ブックドラフトが起きてアップロードしている余裕がなかったｗ
2011年02月27日
■_
・J
10万円切るところもあるのかあ。うむむ。
価格.com - パナソニック Let's note J10 CF-J10PYAHR [シフォンホワイト] 価格比較
・積むや積まざるや(違)
まったく手をつけていないもの、ちょっとでも読んだもの含めて溜まってきてる
・ビューティフルデータ
ざっと目を通したけど、
自分にとっては急いで買うものでもないなと判断してイベント用(ってなに)に。
DDDの翻訳本も近いしなあ。
・TAPL読書会
正直、これがいったいなんの役に立つのかと思わないでもない(笑)＞今日やったところ
■_
ここ数日Jスレに地道に投稿が。
J言語 86 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/01(火) 21:48:23 ID: Be: APLなら、 (0=3|x)/x←(￣1+ι1+9) ▲△△▲いまさらQUICK BASIC▲△△▲ >>http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1104072815/30 > BASICの最大の利点は、エディタと実行環境が一緒くたな所にある。 > 100 DEFINT A-Z > 110 FOR I=0 TO 9 SKIP 3 > 120 PRIN I > 130 NEXT > run > Syntax Error in 120 // エラーメッセージ適当w > Ok > 110 PRINT I > run > 0 > 3 > 6 > 9 > Ok > この手軽さは今見てもすごくね？ 87 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/17(木) 20:19:36 ID: Be: +/や×/に相当するものは、伝統的な数学の記法ではΣとΠになりますね。 そして、それ以外の演算に対しては固有の記号は用意されていない。 Iversonの記法の/は、任意の演算に対してこれが拡張されている。 この拡張が必要なものだったかどうかには疑問符を付くかもしれないですね。 88 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 03:00:23.16 ID: Be: 今日始めたので検索したらスレがあったｗ まだまとめwikiとこのスレみただけの知識だが fold / filter (a cmp b) # b 無名関数は>>5 >>48 mapはどう書けばいい？ フック(単項)はSコンビネータ フォーク(単項)はArrowだね floor関数が組み込みにあるのをみるとなんか感慨深い 89 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 03:08:37.56 ID: Be: ああ、mapはf arrayでいいのか 90 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 09:11:55.22 ID: Be: まあ、learning J をざっと流し読みすれば大まかな姿がつかめると思うよ。 91 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 09:21:32.00 ID: Be: >>88-89 lisperの人ね。 Rのスレでは、なぜかRとschemeの類似点が強調される。 しかし、lispを使わない自分にはAPL系の言語にしか見えない。 92 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 10:03:08.33 ID: Be: floorとceilingってIversonが提唱したものだったんだ。 知らなかった。 HPやTIの電卓には普通にある。 消費税の切り捨てとか結構便利。 93 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 10:21:08.78 ID: Be: 俺はバッカス先生のFunction Level Programmingが試せて 実用性もある言語ってことで使ってるけど、そっち方面からの 侵入者は少ないんだろうなｗ 94 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 20:33:44.66 ID: Be: >>93 > Function Level Programming Wikipediaの日本語版にも載ってない概念。 翻訳して載せない？ variable-freeって、変数使わないってこと？ Jってそんなパラダイムの言語なの？ 今までAPLの一方言みたいなイメージしかなかった。 APLは←（代入）とか→（goto）とか見るからにダサいけど。 95 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 22:57:09.34 ID: Be: wikipediaに書いてるのは百科事典的要約のようだし、あれを訳して 読むよりはバッカス先生のチューリング賞受賞講演を読む方がいいと思う。 （共立からでてた「ACMチューリング賞講演集」に翻訳が載ってる。） Jでどうやってfuction level なスタイルで書くかはlearning Jのチャプター 8～11、14、15を読めばいいけど、結構前のチャプターの内容を 引用してるところ多いし、最初から読んだほうがいいと思う。 まあ、同じ人間がデザインした言語だけど、APLからJへ乗換える人 向けのチュートリアルとかアドバイスとかあるみたいだし、結構 違うんだろうな。 96 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 23:34:42.44 ID: Be: >>89 これかな、ありがとう http://www.rogerstokes.free-online.co.uk/book.htm しばらくはそこと、これを眺めながら文法を覚えてみる http://www.jsoftware.com/help/dictionary/vocabul.htm 自分が始めたのはGLSの影響から。 J=ポイントフリーって印象はあって Haskellでポイントフリーになれたのでそろそろ挑戦してみようかなと 「ポイントフリーだから簡潔で読みやすい」←Haskellの人 「ポイントフリーだから簡潔で読みにくい」←Jの人(暗黙の定義について) 後者が真理だと思うｗ 97 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/26(土) 23:40:57.83 ID: Be: >>95 > （共立からでてた「ACMチューリング賞講演集」に翻訳が載ってる。） 面白そうな本を紹介していただきました。 工学部のある大学の図書館なら置いてあるという次元の本ですね。 '66～'85なら、'79のIversonも含まれていますね。 他、ミンスキー、マッカーシー、ダイクストラ、クヌース、 ニューウェル、サイモン、コッド、ケン・トンプソン、リッチー、ヴィルト 誰でも知っているビッグネームが並んでます。 98 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/27(日) 01:05:23.15 ID: Be: アイバーソンの講演も入ってた記憶が。 >>96 Haslellは知らんけど（GLSも知らない。人？）、Jで引数なしで書くのはそんなに難しくないと思う。 読むのはアレだが、それでも解らん定義があったら、コンソールに食わせるとBOXに入った形 で返してくるんで、それ見ればたいてい読める。 99 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/27(日) 08:58:24.73 ID: Be: >>96はアンカみす、>>90宛 >>98 Guy L. Steele, Jrはschemeの作者の一人 今まで触ってきたのが2引数関数を2つ合成すると3引数になる世界だったので フックにより二項→単項として扱われることがあるのと 演算子のオーバーロード(スカラー/アレイ/テーブル)が 色々と動作の理解の妨げになってる感じ (2&* 1&+) i.10とか、想像を超えた動き ところで、マニュアルの、なんか重要っぽい "< _ 0 0"等の数値や_の意味がわかる人います？ http://www.jsoftware.com/help/dictionary/d010.htm 100 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/27(日) 10:05:31.13 ID: Be: その動詞がとる引数の次元（J用語では"rank"）だな。 0～2はそのまんまの意味で、＿は無限大（どんな次元の引数でも受付ける） 順番は(単項の場合)（二項の左引数）（〃右引数）の順番だったと思う。 で、そう言うのを定義するのに何の意味があるかというと、例えば3次元の引数を1次元の 引数を受付ける動詞に評価させようとすると、Jは自動的に引数を1次元の配列にバラして その動詞に食わせる。これは（多分）全ての動詞に適用されるんで、オーバーロード と言うよりは、Jそのものの仕組みとして覚えたほうがいいと思う。 詳しくはLJ（learning J）のチャプター7を見れば分かる。 101 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/27(日) 10:07:06.27 ID: Be: んで、LJはオフラインでpdf版を使うほうが一括検索も効くし便利だと思う。 http://www.elliscave.com/APL_J/Learning_J.pdf 102 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/27(日) 10:40:19.44 ID: Be: (2&* 1&+) i.10とか、想像を超えた動き これは 2&* が 二項動詞になってるのが罠だな。 x 2&* y は2&*をyにx回適用するって意味になる。 例えば、 0 (2&*) 3 3 1 (2&*) 3 6 2 (2&*) 3 12 103 デフォルトの名無しさん [sage] 2011/02/27(日) 23:04:29.70 ID: Be: >>100 1足して2倍する動詞ということなら 2&* @ (1&+) i.10 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 とか (2 * 1 + ]) i.10 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 かな。
チューリング賞の講演ってあの本に載っているより後のって翻訳されていないのだっけ? あの本も絶版のままにしておくのはもったいないと思うんだけどねえ。 といって数が出るような本でもないか。
■_ csv →
そいや、Python の csv ファイル読み取り速度が速いのを調べようと思って 手をつけたのをそのまま年単位で放置しているな。 途中まで追いかけたのだけどフローを見失ったんだっけか。 で。
Boostのfusionとspiritやばい - 名古屋３１３の日記 #include <fstream> #include <iostream> #include <vector> #include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp> #include <boost/range/algorithm/for_each.hpp> #include <boost/range/algorithm/transform.hpp> #include <boost/spirit/include/phoenix.hpp> #pragma warning(disable: 4819) // VCだと文字コードがどうとかうるさいので警告を消す #include <boost/spirit/include/qi.hpp> #pragma warning(default: 4819) #include <pstade/oven/copied.hpp> #include <pstade/oven/stream_lines.hpp> #include <pstade/oven/transformed.hpp> struct data { std::string namae; int wanryoku; int kiyosa; int subayasa; int tairyoku; int maryoku; int seishin; int miryoku; }; BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT( data, (std::string, namae) (int, wanryoku) (int, kiyosa) (int, subayasa) (int, tairyoku) (int, maryoku) (int, seishin) (int, miryoku) ) struct parse { template <typename T> struct result { typedef data type; }; data operator ()(const std::string &x) const { data d; boost::spirit::qi::parse(x.begin(), x.end(), *(boost::spirit::qi::char_ - ",") >> "," >> boost::spirit::qi::int_ >> "," >> boost::spirit::qi::int_ >> "," >> boost::spirit::qi::int_ >> "," >> boost::spirit::qi::int_ >> "," >> boost::spirit::qi::int_ >> "," >> boost::spirit::qi::int_ >> "," >> boost::spirit::qi::int_, d); return d; } }; int main() { std::ifstream fin("data.csv"); const std::vector<data> v = pstade::oven::stream_lines(fin) | pstade::oven::transformed(parse()) | pstade::oven::copied; boost::for_each(v, [](const data &x) { (略)
速度はどんなもんなんだろか。
■_ JavaScriptに乗り換え
reddit から。
Why I switched from Lua to Javascript : javascript 1. The V8 implementation is free and on par with Lua's in terms of code quality. V8 の実装は free であり、コードの質も Lua のそれに匹敵するものである。 2. Javascript is everywhere there is a browser. Lua could be, but at this point, why? JavaScript はブラウザーのあるところならどこにでもある。 この点において Lua はどうだろうか? 3. {} vs begin/end. I grew up on C programming. My affinity for {} is too strong {} と begin/end 対。わたしはもっぱら C でプログラミングをしてきたので {} の方がずっとしっくりくる。 4. 0 vs 1 based arrays. This one, while well intentioned, seems to break a lot of basic ideas in computer science. 配列の基点が0か1かの違い。 この点はよく考えた上でそうなって(1オリジン)となっているのだろうが、 コンピューター科学における基本的な考え方の多くを破壊しているように思える #じしんねー 5. V8 is faster than the stock Lua implementation, but slower than LuaJIT. It's not enough for me to care though. V8 は stock lua 実装よりも高速である。しかし LuaJIT には劣る。 とはいえそれはわたしにとっては考慮しなければならないほどのものではない。What are you using it for? Scripting for your programs or just to make stuff with?My switch is for general use. Javascript and Lua have a lot in common, so much so that anything I can think to do in Lua I can do in Javascript. I might still use Lua if I'm embedding a scripting language in a native application. Lua's C API is about as straight forward as you can get and makes embedding a breeze.Lua's C API is about as straight forward as you can get and makes embedding a breeze. Well, you should look at LuaJit's FFI library. It takes "a breeze" to almost absurd levels: local ffi = require("ffi") ffi.cdef[[ int printf(const char *fmt, ...); ]] ffi.C.printf("Hello %s!", "world")I wish Javascript had the metaprograming power that Lua has.I actually just started playing with V8 (embedding it as a scripting language for a small game). It's a very strange, yet usable library. Few problems so far: 1) Almost no documentation -- This is the worst. Their API docs aren't complete at all; information on the web is sparse and out-dated. 2) Doesn't officially support MinGW. I got it to compile anyway, but only in debug mode (release compiled, but doesn't work). 3) No strong C++ binding libraries (yet). I found a diverse ecosystem of binding libraries, from half-assed to overly complex. None of them seemed well rounded, though, so I'm having to just write my own (which is fun, so shrugs). A library like Boost::Python for V8 would be fantastic on so many levels. I think Lua beats V8 on all the problems I listed, especially with regards to documentation and stability of the API. Overall, I'd say it's great to have the freedom of choice!以下略
■_
- 「築地本願寺のHTMLソースわろたw」について｜坊さんとして暴走してます。No Bnuddhism , No Life!
- 全角は日本独自のものか - 質問・相談ならMSN相談箱
- Amazon.co.jp： Gpus in the Cloud: Andrew Sheppard: 洋書
- Amazon.co.jp： 25 Recipes for Getting Started With R: Paul Teetor: 洋書
- Amazon.co.jp： Data Mashups With R: Jeremy Leipzig, Xiao-yi Li: 洋書
- Amazon.co.jp： Data Source Handbook: Pete Warden: 洋書
-
回り道でも「人を育てる」が勝ち！：柴田 芳樹 (Yoshiki Shibata)：So-netブログ
育成というのは、日々の活動を通して行っていくものであり、研修を受講させたからとスキルが上がっているはずだとするのは間違っている場合が多いです。
- 東大生の論理― 「理性」をめぐる教室 - kagamihogeのblog
- Togetter - 「「あえて言おう！ファンサブ（海賊版アニメ）に「正規ライセンス」を与えるべきであると！」についての議論」
- Boost study#4
- 第１１回 V7から始めるUNIX講座 復習とまとめ（IO割り込みとDISKドライバ） 電脳羊（Android Dream）/ウェブリブログ
- D言語会議 #1 - [PARTAKE]
- vallog: [1,2,3,4,5] が与えられたとき [[1,2][2,3][3,4][4,5]] を返すような関数を定義せよ
- 2011-02-20 - 七誌の開発日記
- 牛乳の賞味期限が１０日から数カ月に。７１歳社長、殺菌技術で特許＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース
![大魔法峠 〈期間限定生産〉 [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51FZ-PUZquL._SL160_.jpg)
