2004.06.17.Thu. 13: 50 p.m.
BGM : ERIC CLAPTON "BACKLESS"
●スウェーデン×ブルガリア（グループC）
ブルガリアの試合を担当するアナウンサーには、「ベルバトフ」はともかくとして最低限「ブルガリア」ぐらいはきちんと発音してほしいと思うのは私だけではないはずだが、そんなことより、おそるべきはスウェーデンの決定力、であった。得点になった５つの決定機は、フィニッシャーが日本人だったら（ＰＫも含めて）０〜２点ぐらいしか決まらなかったに違いない。ブルガリアも意外に形のよい攻撃はしていたものの全てがスピードに欠け、シュートの制球も定まらず5-0。ラーション＆イブラヒモの２トップは、こうした短期決戦においては相当な脅威であろう。おまけにリュングベリもかなり調子が良さそうだ。このスウェーデンから、イタリアは勝ち点１をもぎ取れるのか。というより、このスウェーデンとあのデンマークの対戦がグループＣ最大の見所になるあたりが、イタリアのイタリアたる所以かしらね。ところでブルガリアのベンチで放心していた労務者風の監督は、いったい何に似ているのだろう。われわれ夫婦のあいだでは、「栗」「ひじき」「上だけ黒っぽい饅頭」といった意見もある中で、最終的には「もっと海苔っぽい何か」という結論になったのだが。何でしょうか、「海苔っぽい何か」って。それは海苔ではないのか。
●ドイツ×オランダ（グループＤ）
ダメなオランダは幾度も観てきたので、今さらダメな試合を観ても驚きはしない。しかしこのゲームは、いつものダメなオランダ（攻めても攻めてもゴールが入らない）とは種類の異なるダメさ加減というか、ふつうのチームがふつうにダメなときのような戦いぶりというか、早い話が「やる気あんのかおまえら」である。試合開始当初は「じっくり時間かけて痛めつけてやるぜヘッヘッヘ」の余裕なのかと思い、いつスイッチが入るのかワクワクしながら待っていたのだが、ドイツのＦＫがへろへろへろ〜んっとゴールインした後も状況は変わらず、どうやらスイッチ自体を持っていないように思われたため、途中からギターの練習なんか始めてしまいました。おまえらも、ちゃんとサッカーの練習してからピッチに立ちなさい。ファン・ニステルローイがとんでもない態勢から非常識なコースに決めた常軌を逸するゴールで1-1のドローに持ち込んだのは凄かったとはいえ、このオランダには何の魅力も感じないのである。ドイツもドイツで、なんともヘッポコタレな感じ。「死のグループ」という呼び方は、別の意味で正しいのかも。この墓場ドイツんだ。オランダ。
●チェコ×ラトビア（グループＤ）
ラトビアは凄い。何が凄いって、名前が長い。ギリシャ以上にアナウンサー泣かせの国があるとは思わなかった。ブルガリアの試合なのに「ブルガリア」と正しく発音できない人の担当ではなくて、ほんとうに良かったと思う。どうやら先制点を決めたフォワードの選手はチェルシーに加入するとかいう話（※6/21に訂正。これは私の聞き間違いだったようです）なので、これは他人事ではないと思い、ギターのレッスンで身につけたノウハウを生かして何度も音読の反復練習をしたのだが、一晩たったら忘れてしまった。何だっけ。ヴェルバスコリニコフスキーラス？ そこまで長くないか。まあいいや。「ヴェルちゃん」ってことにしておこう。ヴェルちゃんのゴールでラトビアが先制したのである。チェコは日本に負けるぐらいのチームだから、ラトビアに先制されても別に不思議はない。なにしろ「死のグループ」だし。と思っていたら、まだ死んでいなかったのがポボルスキーだ。ＣＬでラツィオをやっつけてくれちゃったときも相当なモンだったが、シーズンを終えたこの時期にもここまでバリバリにやれるとは。バロシュの同点ゴールを生んだ右サイドでのプレイには、ベテランとは思えぬ切れ味があった。さらに85分にはハインツのゴールも決まって、チェコが2-1の逆転勝利。ところでラトビアのＧＫはアンパンマンに似ていた。１点目か２点目か忘れたが、アンパンマンはゴールマウスに戻るのが遅すぎましたね。ピンチに間に合わないと、子供に愛されるヒーローにはなれない。
●ギリシャ×スペイン（グループＡ）
立て続けに何試合も観たせいか、ほんの５時間前にビデオ観戦したばかりなのに印象があまり残っていない。意外に強そうだったスペインはやはり意外に弱いのか、ラウールとモリエンテスのコンビで華麗に先制したにもかかわらず、後半にカウンターを決められて1-1のドロー。ギリシャはどうして強いのかよくわからない。まだ選手の名前をひとりも覚えていないし、これから覚えるのも面倒臭いので、できれば消えてほしい。
●ポルトガル×ロシア（グループＡ）
コウト、外されてやんの。しかし見事な采配である。ロングボール一発で裏を狙ってくる相手に、コウトではあまりにリスキーだ。じゃあ、どういう相手ならリスキーじゃないのかと問われると答えに窮するが。とにかく、まあ、早い時間に先制できて良かったよねぇポルトガル。ルイ・コスタに替わって先発したデコのラストパスは、実にドスが利いていた。ＧＫが退場した後、信藤さんは盛んに「ロシア脅威論」を唱えていたが、あれはたぶん英仏戦で「イングランド勝利濃厚」を言い過ぎたことに対する反省によるものであろう。私の目には、ポルトガルの守備がそんなに危なっかしくは見えなかった。が、それもコウト不在がもたらした心理作用によるものか。でも、アンドラーデというＣＢはかなり安定感があって、すばらしかったと思う。ともあれ何とか失点を防ぎつつ、数的有利のお陰でデコといっしょにピッチに立てたルイ・コスタのゴールもあって、2-0。得失点差を考えると、喜んでいる場合ではない。いや、ギリシャと並ぶということはポルトガルが引き分けてギリシャが負けるということだから、得失点差は上回れるのか。というか、勝ち点が並んだときは何が優先されるのか知らないことに、いま気づいた。ポルトガルとスペインを勝ち抜かせるには、一体どうすればいいのか。アブラ様に頼んで、ロシアに勝利ボーナスは支給できないのか。
マンチーニのラツィオ退団、きのう訪れたフロムワン（サッカーズを編集している会社）のオフィスのことなど、他にもいろいろ書きたいことがあったのだが、そろそろ取材に出かけなければならないので、また後日。
2004.06.15.Tue. 13: 10 p.m.
BGM : CREAM "FRESH CREAM"
●スイス×クロアチア（グループＢ）
いっしょに観戦しているわけではないが、セガレはこの大会で「スイスを応援する」と言っていた。「上から読んでも下から読んでも同じだから」だそうだ。子供の考えることはよくわからない。トマトは嫌いなくせに。だが、もっとわからないのは岩佐アナの実況である。ゴール前のシーンになると興奮して早口になってしまい、しかしカツゼツが喋りのスピードに追いつかないため、何を口走っているのかさっぱり聞き取れない。言葉が文字バケしている。クロアチアの右ウイングがペナルティエリアに向かってドリブルしたときなど、「ブルルッ！ブルルッ！ブルルッ！」と連呼するので何事かと思ったら、それはモルナルという選手だった。なんで「モルナル」が「ブルルッ」に聞こえるのか。そう発音するほうが難しいと思う。それはともかくとして、セリエのダメな試合をリーガのダメな主審が裁いているようなイエロー乱発マッチは、スコアレスドロー。10人になったスイスのゴールをほとんど脅かせなかったクロアチアはかなり情けない。もっとも、あのメンバーで本大会に出てきただけでも立派なものというべきか。フランスＷ杯で３位になったときの主力は皆無であるにもかかわらず、世代交代を進めながら大きな大会には必ず顔を見せるあたり、国としての底力を感じる。ただし袖だけ市松模様の異様なユニフォームを見ると、デザイン力には疑問を感じざるを得ない。クロアチア人がデザインしてるわけじゃないのかもしれんけど。あと、クロアチアの監督は安部譲二に似ている。スイスのほうは、おちゃめな「腹這いヘディング」を見せたＧＫシュティールが印象的。そんなもんが印象に残ってしまうような試合だったということでもあるが、ヤキン兄弟を中心としたチームだけに、スイスはナイトゲームのほうが実力を発揮できたのかもしれない。お後がよろしいようで。テケテンテン。
●デンマーク×イタリア（グループＣ）
イタリアである。試合前までは「いよいよ登場！」と盛り上がった気分になるものの、いざ登場したチームを見ると「やれやれ出てきちゃったよなぁ」と何故か重苦しい気持ちになるのがイタリアの不思議なところだ。イメージと現実のあいだに、いつもギャップがある。ともあれ私としては、なにしろラツィオの選手が５人も代表入りしているのだから頑張ってもらいたいのであるが、全員ベンチスタートというのが何とも煮え切らない。トッティだのデル・ピエーロだのがカッコつけてプレイしているのを見ると、つい悪態ばかりついてしまう。ビエリを加えた前線の３人は、なんだか鈍重。コラーディを使えコラーディを。というような思いも手伝って、ふと気づくとデンマークに肩入れしていたのだった。いや、そういうラツィオファンの複雑な心情を抜きにしても、デンマークは声援を送りたくなるチームだ。とくに前半はすばらしかった。小気味よくパスの回るテクニカルな中盤、そこから絶妙のタイミングでスピーディに展開されるサイド攻撃、迷いのないサイドチェンジ、よく練られたゴール前でのコンビネーション、切れ味の鋭いシュート、ファインセーブを連発するＧＫ。実にキャッチーなサッカーである。それに引き替えイタリアは、という話だが、きっちりスコアレスドローに持ち込むあたりはさすが。終わってみれば、もっともイタリアらしい結果である。１勝２分の２位通過ってやつでしょうか。そうやって世界を苦笑させてこそのイタリアだとも言える。あまり触れたくない話題なのだが、ラツィオ勢からはフィオーレが後半途中からカモラネージに替わって出場。ボールには触っていたようだが、プレイしているようには見えなかった。でも頑張れ。
2004.06.14.Mon. 15: 40 p.m.
BGM : ERIC CLAPTON "BEHIND THE SUN"
●ポルトガル×ギリシャ（グループＡ）
とほほ、としか言いようがない。のっけから哀愁が漂ってしまったのだった。私自身こんなタイトルをつけたとはいえ、いくら何でも黄昏れるのが早すぎないかポルトガル。前後半とも早い時間帯に失点して、1-2の負けである。嗚呼。
ポルトガルの選手たちは、たぶん、アガっていたんだと思う。地に足が着いていなかった。自分がアガリ性だからかもしれないが、私にはそう見えた。では人がアガるのはどういうときかというと、聞くところによれば、実力以上のものを自分に求めてしまったときにアガるらしい。要するに、できないことをやろうとするとアガるわけだ。で、この試合の場合、ポルトガルは「ポルトガルらしいサッカー」を見せようとしたことでアガってしまったのではないか。矛盾しているようだが、そんな気がする。「華麗な中盤」というような言葉で語られるサッカーに私たちは「ポルトガルらしさ」を感じ、それを期待するわけだが、実のところそれはすでに過去の幻影にすぎないのかもしれない。ところが地元開催の開幕戦であるがゆえに、彼らは無意識のうちにファンの期待に応えようとし、必要以上に（そして実力以上に）「華麗な中盤」を世界のお茶の間にババ〜ンとお届けしようとしてしまったのではないか。でも、よく考えてみたらできないので、アガっちゃた。アガちゃったから、ミス連発だ。パスカットされまくりである。ギリシャの先制点も、「華麗なパス回し」の大失敗がきっかけだった。志ばかり高くて技術が追いついていないあたり、正確なリズムも刻めないのにチョーキングにトライしてしまう私みたいじゃないか。
そんな中、われらがフェルナンドだけは普段どおりのプレイを心掛けており、敵のシュートに体を寄せるでもなく、シュートコースを切るでもなく、やすやすとゴールを決められていてホッとした。ホッとしている場合ではありません。ところでフェリペ監督は、ルイ・コスタとデコを使う順番を逆にしたほうがよいのではないだろうか。今のルイ・コスタは「苦しいときに変化をつける」ぐらいの役割でちょうどいいように思う。デコにしても、地元大観衆の前で大先輩と交替するのは荷が重いだろうし。あと、ポルトガルはセルジオ・コンセイソンを欠いたのが痛い。と、思いたい。
●スペイン×ロシア（グループＡ）
それに対して、中心選手を「使う順番」がズバリ当たったのがスペインであった。ほぼ一方的に押し込みながらも得点が取れなかったスペインだが、後半、バラーハに替えて投入したバレロンがファーストタッチで決勝ゴールである。くんずほぐれつの密集の中から唯一のコースに唯一のタイミングで放たれたシュートはすばらしかった。1-0は物足りないスコアではあるものの、スペインは意外に強いのではないか。いつも意外に強そうで意外に弱いのがスペインなので何とも難しいところだが、あの層の厚さはどうだ。カニサレスやらホアキンやらシャビ・アロンソやらフェルナンド・トーレスやらが控えているベンチは何とも壮観である。「切り札」だらけ。22人制サッカーが存在すれば、世界最強であるに違いない。もっとも、それだとフィールドが窮屈で、ホアキンの走るスペースがなくなりそうだが。ロシアのほうは、スタンドのアブラ様だけが印象的だった。ほんとに雰囲気がユルいよな、あの人。でも試合後には、現金ぎっしりのアタッシュケースをさげてお買い物に行ったような気がしなくもない。すいませーん、バレロンひとつ下さーい。
●フランス×イングランド（グループＢ）
こういうのは、「劇的」ではなく「漫画的」という。後半ロスタイムに、ジダンのプレイスキック２本でフランスが2-1の逆転勝ち。イングランドに肩入れしていた私としては、感動や驚きよりも笑いが先に立った。なんじゃそりゃ、である。たぶん、ベッカムのＰＫをバルテズが止めたところから漫画が始まっていたんだと思う。元ユナイテッド同士だが、かたや華々しくマドリーに出世、かたやマルセイユに都落ちして一発レッドの人生となれば、この一騎打ちで後者が勝たないことにはスポ根物語にならない。あーあ。こんなことなら、ランパードよりマケレレさんを応援してればよかった。まあ、そうは言っても、イングランドよりアーセナル色の強いフランスを応援する気分にはならないわけですが。やっぱりアーセナルを相手にするときは早く先制しちゃいけないのかなぁ。それにしても、なんでジェラードはあんなところでバックパス（という名のラストパス）を蹴ってしまったのだろうか。無理やりキープしてファウルでも貰っとけば無難にドローで終わっただろうになぁ。それとも、よく見ていなかったが、それを狙っていたアンリの「読み」が凄かったのだろうか。あるいはＧＫのポジションが後ろすぎたのだろうか。しかし、何にしろ、苦し紛れのバックパスほど怖いものはないですね。人間、苦しいときほどあえて前を向かなければイカンのである。ものすごく通俗的な教訓だ。だが、それも含めて漫画なのである。
きのうは鶴見ラバーソウルにて、ぼくが泣くのデビューライブを鑑賞。ＧＢを見ていない人のために説明しておくと、ぼくが泣いたわけではなく、ぼくが泣くというユニット名のアコギ・デュオがあるのだった。メンバーのタボンくんとモルちゃんは、どちらも私の友人である。二人とも、学生時代からいっしょに音楽をやっていた。タボンくんはベースで、モルちゃんは私と同じトロンボーンだ。本人たちが読んでいるからといってヨイショするわけではないが、実力・センスともに、私たちのサークルの中では頭一つも二つも抜きん出たエース級の存在だったと私は思っている。タボンくんのベースの上に乗っかり、隣で鳴っているモルちゃんのトロンボーンに引っ張られていると、とても安心して演奏できたものだ。そんな二人が楽器をギターに持ち替えてデュエットするというのだから、これはもう私にとっては夢の共演……というのは正直なところかなり言い過ぎだが、たいへん嬉しい試みなのである。出演４バンドのうちの一つで、したがって演奏時間が30分しかないのが物足りなかったが、楽しかった。さすがのリズム感、さすがのグルーヴ。とくにそれを感じたのは『I Saw Her Standing There』や『She Loves You』だったのであり、私としては、いかにもアコギ・デュオ風のしっとり系ナンバーよりも、こうしたロケンローを彼らがアコギ二本でいかに表現するかというあたりに期待したいところである。今回はビートルズ仲間のパーティみたいなステージだったので難しかったかもしれないけれど、もっとアレンジや選曲などで冒険してもいいんじゃないかと思いました。
それにしても驚いたのは、ぼくが泣くの二つ後（４番目）に出演したNi（ニー）というバンドだった。ザ・フーの曲を中心に演奏していたのだが、ギター、ベース、ドラム、キーボードの４人が揃いも揃って凄腕。ステージアクションも堂に入ったもので、何やら眼光に狂気さえ孕んだギタリストの「右腕ぐるぐる回し」は、ピート・タウンゼント本人よりもカッコよかった。こう言っちゃ何だが、１番目と３番目のバンドがいかにも宴会ノリで、それはそれで別にいいとは思うものの、お仲間ではない私は「招かれざる客」という気がしていたので４番目は１曲だけ聴いて帰ろうと思っていたのだが、あんな凄い演奏されたんじゃ帰れるわけがない。ＣＤやＷＯＷＯＷで観たライブ映像ではピンと来なかったザ・フーだが、彼らの演奏を聴いて、あらためて聴き直さなければいけないと思ったぐらいだ。考えてみると、私は本格的なロックの生演奏に接した経験がほとんどなかったのであり、そんなこともあって、Niのライブには、なるほどロックを演奏するとはこういうことかと深く感じ入った。当たり前といえば当たり前だが、何よりもまず、ロックは音がデカいのである。あんなにデカい音で演奏するというのは、それだけで常人が持っていない特別なモチベーションを必要とする行為であろう。それを持ち合わせていない者は、ロックなんか演奏しちゃいけないのではないかとさえ思った。近所迷惑を気にしてアンプのボリュームを必要以上に絞ってしまうような小市民的メンタリティではイカンのかも。
2004.06.11.Fri. 13: 55 p.m.
BGM : RAY CHARLES "GEORGIA ON MY MIND"
思えば私の欧州サッカー観戦歴は、EURO96におけるコウトの宙返りから始まったのだった。本格的に見始めたのはフランスＷ杯からだが、八年前のあの大会で素人目にも「ぜ〜んぶ中盤」に見えるポルトガルサッカーの異様さに触れ、なるほどフットボールというものは国によってこんなにもテイストが異なるのかということに感じ入ったのである。我が心のポルトガル、だ。そのシンボルがルイ・コスタでもフィーゴでもジョアン・ピントでもなくコウトだというのはどうかしているとしか思えないが、映像的にはなぜか彼の宙返りが脳裏に焼き付いてしまったんだから仕方がない。
で、98-99シーズンに初めて真剣にセリエを見始めたときに、そのコウトがプレイしていたのがラツィオだった。「幸か不幸か」と言いたくなるような展開だが、私はそうやって、フェルナンド・コウトに導かれるような形でラツィオファンになっていったのである。なんということだ。運命のいたずらとしか言いようがない。そんなに大袈裟なものではないが、哀しい話といえば哀しい話である。しかし、サッカーはいつだって哀しい。99％の哀しみと１％の喜びによって織り上げられるのが、サッカーというものだ。がんばれフェルナンド。負けるなフェルナンド。涙は心の友達さ。いや、だから泣くなってば。
模様替えをしたついでに、この日誌のタイトルも「江戸川春太郎日誌」から「深川峻太郎の江戸川春太郎日誌」に変更してみた。どうも新規の読者には深川と江戸川の関係性がわかりにくいようなので、より親切な表現にしたつもりなのだが、かえってわかりにくくなったような気がしなくもないのは気のせいだろうか。
きのうは小学校の授業参観。とはいえ昔の授業参観とはかなりスタイルの異なるもので、始業から終業まで学校が保護者に開放されており、どの授業でも自由に参観してよいというものである。それも、わが子の所属するクラスだけではない。たとえば、一年生の保護者が二年生や五年生の授業を見るのもオーケー。つまり、教師も生徒も誰も会ったことがない大人が教室に入ってくる可能性があるわけで、いまどき、ずいぶん思い切ったことをするものだ。したがって当然、入るときにはさぞかし厳重なチェックが行われるのであろうと思いながら校門をくぐったのだが、受付はあるものの、そこに人はいない。机に生徒の名簿が置いてあり、参観に来た保護者はそこに○印を書き込み、箱に入れて置いてある「お客様カード」を首からぶら下げることになっている。おいおい誰でも入れるじゃんか。しかも「お客様カード」は私が訪れた時点で箱の中に三枚しかなく、校内にはカードなしでブラブラしている保護者（だと思われる大人）が何人もいた。要するに、ノーチェックなのである。
本気で保護者かどうかをチェックしようとすれば、それなりに面倒な作業になることはわかる。受付に数名の係員を配置して、いちいち免許証やら保険証やらを提示させ、名簿と照合したりしなければいけない。手間そのものはそう大したことはないかもしれないが、そういうモノモノシイ状況は作りたくないというのが、学校関係者の本音であろう。そういうことをすると「子供たちが怯える」とか何とか文句をつける輩が、ＰＴＡみたいな世界には必ずいるからである。私自身は、現実的に予測できる危機が存在する以上は一定のモノモノシサが現出するのはやむを得ないと思うし、怯えるべき状況で子供が怯えるのが悪いことだとは思わない。むしろ、危機意識を身につける上で有益だろうと思っている。しかし考えてみれば、子供たちを怯えさせてまで実施しなければいけないことだろうか授業参観って、と思わないでもないし、まあ、和やかなムードでやれるならそのほうがいいだろう。
だが、そうは言っても「誰でも入れる」はまずいと思われるのであり、ではどうすればいいかというと、あらかじめ保護者全員に入校許可証のようなものを発行しておけばよい。で、実は学校はそれをやっている。入学式の時点で、保護者の氏名を記した許可証を配布しているのだ。それはいいのだが、問題は、それを各家庭に一枚ずつしか与えていないということである。したがって、きのうの授業参観でも、愚妻はそれを首から下げて入校したが、私は無記名の「お客様カード」だ。どうして、そういう中途半端なことをするかなぁ。ちょっと考えれば、大半の生徒には二人の保護者がおり、さまざまな行事に父母がそろって学校を訪れるケースも少なくないだろうことはわかるでしょうに。まさか、「二枚発行すると片親の生徒が可哀想」とか何とかぬかすんじゃねえだろうなぁ。
もっとも、あらかじめ許可証を発行していたとしても、受付が無人では話にならない。学校側にその人手がないのなら、ＰＴＡ側が受付係を出すなり何なりして、訪問者が許可証を携帯しているかどうかチェックすればよかろう。愚妻によれば、先日のＰＴＡ総会では防犯対策が議題となり、教室に設置する警報システムをＰＴＡ会費で購入すべきかどうか（行政が負担すべきではないのか、という反対論があるらしい）という眠たい議論が行われていたらしいが、そんな神学論争をしているあいだにも犯罪は起きるかもしれないのであり、そういうことが議題になる程度には危機意識があるのなら、今すぐにやれることは何かを考えてそれ（たとえば授業参観の安全確保）をやったほうがよいのである。
というようなことは、授業参観後に配られたアンケートに（もっと穏便な表現で）書いて学校に提出するつもりであるが、セガレの入学からわずか二ヶ月のあいだに、こんなようなことですでに何度となく溜め息をついている。セガレが通っているのは学校ではなく役所なのだと思っていたほうが、話はわかりやすいのかもしれない。だとすれば、学校が子供たちではなく自分たちの立場を守ろうとするのは当然だ。「当然だ」と言い切ってしまえるあたりがひどく悲しいところだが、やっぱり当然だ。それが役所の本質である。だからアリバイ作りみたいな「お客様カード」を用意して「やることはやった」と肩の荷を下ろすわけだ。やるべきことはやっていないのに、である。
たぶんＰＴＡも体質は同じだろう。意味不明の前例踏襲ばかりが目につくそのやり方を見ていると、この国では本当にあらゆる組織が官僚機構化するのだなぁとつくづく思わされる。重箱の隅をつつくような一例を挙げれば、先日ＰＴＡから配布された総会用の資料は、Ｂ４とＡ４の用紙が混在するきわめて読みづらい代物であった。それも、Ｂ４を横長、Ａ４を縦長に使って、ホチキスで留めてある。つまり、全体がＬ字型になっている。こういう書類をありがたがる人間は皆無であろう。そもそも今の世の中は、たとえば家庭用ファックスがＡ４までしか対応していないことを考えてもＡ判主流の時代だと思われ、Ｂ判を使うこと自体がわりと迷惑である。にも関わらず、なぜＡＢ混在になっているか。それは書類の内容を見れば明らかで、毎年同じことを書いて配っていると思しき部分はＢ４、今年新たに付け加えたと思しき部分はＡ４になっている。ただそれだけのことである。新たに付け加えられたのは警報システム購入に関する会長の状況説明文であり、おそらく会長の家庭にあるプリンターはＡ４しか扱えないのだろうと思われ、そうであるならば今後も同様の事態が起こり得るのであるから、そろそろＡ４に統一しようと考える人がいても不思議ではないと私は思うのだが、誰もそれは考えない。「今までこうだったから、これからもこうする」ということになるのである。
また、これは教師が作るのかＰＴＡが作るのかよく知らないが、クラスごとの緊急連絡網も、誰が考えたって何か改善策を施したほうがいいと感じるような代物になっている。「昼間は必ず保護者が不在の家庭」がいくつも並んでいたりするのである。どうやらわが家の後ろの数軒がそうであるようで、愚妻はいつも何軒もの留守番電話に用件を吹き込み、その次の家庭に回している。そもそも連絡の内容自体が少しも緊急を要さないものであることが多いのだが、それも含めて、連絡網のあり方に不満を抱いている保護者は多いだろうし、それは決して今に始まったことではないはずだ。おそらく何年も前から、みんなが「何とかならないかしら」とブツブツ言いながら、しかし各家庭の事情に応じた配列やメール・携帯電話の活用などを検討することもなく、去年と同じシステムを今年も受け入れている。緊急連絡網に、自宅以外の緊急連絡先を並記するという考えてみれば当たり前の知恵さえも出さないのである。
そんなこんなで、やけに長々と書いてしまったような気がするが、状況が許し（つまりそんな暇があり）、自分にリーダーシップがあったなら、ＰＴＡ会長にでもなって組織改革を断行してみたいという衝動に駆られるぐらいだ。現実には時間も指導力もないので、できる範囲で関わっていこうと思ってはいるが、しかし日本中の小学校がこんなことになっているに違いないと思うと、「ＰＴＡ改革マニュアル」みたいな本を作ったらあんがい需要があるのではないかといったスケベ心も出てきたりなんかする今日この頃である。