やべえ笑った。笑いすぎて吐き気がした。
なにそのLaLaあたりで連載してそうなの。いい年したおっさんおばさんどもがまじめくさった顔で議論してこんな厨２病的造語を作り上げたんだろうか。ばかじゃなかろか。
いや笑ってる場合じゃないんだけど。かねてより問題の児ポ系法案がさらに論理破綻度合い強烈パワーアップして都議会通りそうなんで。
18歳未満に見えそう（←超主観！）な非実在青少年の表示または音声！の描写禁止って。ついにロリ声の声優さん失業の危機にいたるとは。笑
ロリエロ作品は青少年に悪影響だから禁止、ですか。え、熟女ものなら悪影響ないってことですか。つかそもそも青少年はロリに限らずエロモノは買っちゃいけないことになってませんでしたか。単にロリもの禁止したいだけなのに青少年保護なんて言い訳ぺっとり貼り付けるから意味不明なことになってませんか。
そもそも青少年の健全育成って何なんだろう。性的な情報から隔離すりゃ健全なのか？ いや正直青少年（笑）の年頃までエロ本のひとつも見ずに育ったような奴なんてむしろその方がヤバいしキモいわ。つかぶっちゃけ私、女子なら１６歳で結婚だってできるはずなのに、条例だからエッチなこと見たりしたりしちゃいけませんってこと自体意味わかんねーんですよ。憲法に保障されてる権利を行使したら不健全ですか。なにそれ。
だいたいがまー、あー、非常に嫌ーな現実として、女児に対する性的虐待（ぶっちゃけレイプ）の加害者の大半が被害女児の父親やら兄やら祖父やらその他親戚やらの近親者であって、つまりまぁ、ロリだからではなく手近かつ密室的環境（周囲にばれにくいという意味）を作りやすい相手だからってだけで加害にいたる場合が多いわけですよ。そもそもロリ作品があるからロリコン犯罪が助長されるなんて理屈そのものがナンセンスだなぁと。
とかつらつら不快感を示すとロリ既成反対してるみたいに思われそうでアレなんですが。３次元モノつーか実在児童を使った作品は積極的に規制すべきと思ってるんですよ。でも非実在青少年はないわーと。こんなん考える人って二次元と三次元の区別もつかんのかとかキモチワルイですよ。
とかこんな何度つぶれても復活させて必死に通そうとするのって、この法案に絡んでどんだけ利権発生する皮算用なんでしょうかね。その辺のうすら汚い事情もふと想像してしまって、なお一層キモチワルイです。
それとついでにこんな曖昧かつ漠然とした法案なんかで運用されたら拡大解釈し放題で、実質高校までが舞台の学園ラブコメ系統の作品は全滅しかねません。だって法案が禁止する対象が「性交類似行為」とかってむちゃくちゃ漠然なんだもの。解釈次第じゃキスすらＮＧ、通常健全に分類されるような種類の作品でもアウトですね。てか頭の中で「あー、あれも○なシーンがあるから販売停止か？」とか思い当たる作品数え切れません。
あーハラ立つんでなんか長文です。
